• 博愛人才招聘-博愛兼職-博愛職場資訊-博愛人才網

    博愛人才招聘-博愛兼職-博愛職場資訊-博愛人才網

    http://www.cortesdepelocortomujer.com

    菜單導航

    妻子開會遇難家人索賠起爭議

    作者:?博愛 發布時間:?2019年09月29日 16:52:08

    11月5日,北京市西城區法院受理了一起職工因工死亡,家屬要求精神損害賠償的案件。原告要求單位和直接責任人對其所造成的精神損害,賠償人民幣15萬元。據了解,工傷補償之后,還從來沒有人要求單位對精神損害進行賠償的。

      在生產工作的時間和區域內,由于不安全因素或由于交通事故造成的意外傷害,給受傷害者及家屬的補償費用一直就是按照相關的法律法規、規定進行計算的。

      妻子開會途中遭車禍遇難

      王先生的妻子05年12月20日,乘單位的汽車去參加上級單位在京郊召開的年會。開會回來的路上,經過懷柔北車務段管轄的一個鐵路道口時,遇到有火車要路過。當時道口實施了警示措施,但司機卻不顧道口監護員的攔截,盲目搶越。雖然火車司機采取了鳴笛和緊急剎車的措施,由于距離太近,火車車頭的排障器仍刮到轎車,轎車副駕駛一側的車身與火車相撞。王先生的妻子恰好坐在副駕位置,出事后道口監護員看她還有呼吸,忙攔截車輛將她送往醫院搶救,最終因為搶救無效死亡。

      事故發生后,道路交通事故責任認定,司機駕駛不慎造成事故,應負全部責任。死者是在為單位去開會的途中,因司機過錯被奪去生命的,故單位有不可推卸的責任。

      工亡補償單位給了19萬元

      出事后,單位積極妥善處理死者的后事,并考慮按照有關規定對家屬進行補償。由于王先生妻子的單位是事業單位,所以單位對家屬的補償只是參照勞動部頒發的《企業職工工傷保險試行辦法》等相關規定。

      《工傷保險試行辦法》中規定,因公外出期間,由于工作原因,遭受交通事故或其他意外事故造成傷害或者失蹤的,應當認定為工傷。職工因工死亡,應按照規定發給喪葬補助金、供養親屬撫恤金、一次性工亡補助金。辦法中還規定了,由于交通事故引起的工傷,應當首先按照《道路交通事故處理辦法》及有關規定處理。但單位考慮到此事給王先生一家帶來的傷害,在有關規定的基礎上予以了適當的放寬。

      多次協商后,06年3月21日,單位和家屬最終達成因工死亡善后處理的協議。單位補償了包括一次性死亡補助金、喪葬補助金、直系親屬撫恤金、一次性生活困難補助共計人民幣19萬多元。

      遇難家屬要求精神賠償

      王先生說,他與妻子單位協商過程中直至雙方簽協議前,始終堅持補償中應該有精神損害賠償一項,但單位沒有同意。因此在協議中,王先生把協議條款中的“本協議為終結性協議”改為了“本協議為工亡補償的終結性協議”,他認為不包括精神損害賠償的協議,不是終結性協議。

      談到要求精神賠償的理由,王先生說:“我妻子的母親聽到消息當場昏倒,被送往醫院治療一個多月;她父親在去探望住院的老伴時,因極度悲痛,精神恍惚,把腿摔斷了。孩子正面臨中考,遭到失去母親的打擊后成績很快下降。初三下半學期總復習更是一塌糊涂了。同時體能也下降了,體育考試只考了19分。老師反映說,有兩三次他上著課就出去了,自己躲到操場哭。”

      王先生覺得,這件事給一個家庭帶來的精神上的打擊應該得到賠償。他咨詢了一些律師和當法官的同學,但因為法律沒有明確規定工傷是否可以要求精神賠償,此前也從來沒有過這樣的案例,所以大家對此意見不一,但這并沒有改變王先生要求精神損害賠償的想法。

      “開始我和單位提出精神損害賠償時,單位不同意,理由是給我們家屬的賠償已經是歷來最高的了。我也知道單位在處理這件事時已經替家屬的利益考慮得很多了,如果按照交通事故處理,我們肯定得不到這么多賠償。但是時代在變化,怎么還能用老觀念處理呢?”王先生這樣說。

      王先生說他上網查過,關于工傷的精神損害賠償根本就沒有先例,而對于交通事故的精神損害賠償只深圳有過一個判例。

      律師認為有“突破”空間

      王先生的代理律師姜日易認為,按照06年3月10日頒布實施的最高人民法院關于民事侵權精神損害賠償的司法解釋,自然人的生命權、健康權、身體權遭受非法侵害,可以向人民法院起訴請求賠償精神損害;自然人因侵權行為致死,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害。因此,姜律師認為交通事故造成的工傷死亡,在工亡賠償后,應該有一個精神損害賠償。

      從她原來接觸的案子來講,一般的情況下工傷一次性補助就完了。精神損害賠償司法解釋的出臺給了空間,我覺得工傷應該追加精神賠償,做一個單項。”姜律師向記者解釋她的想法。

      雖然工亡補償中包括了一次性死亡補助金和直系親屬撫恤金,但姜律師認為不能理解為撫恤金含有精神損害賠償。“有人可能會覺得單位已經補償了十多萬了,現在還要那么多錢,是不是太過分了。不是的,因為對法律的理解不同,我想工亡應該加上精神損害賠償。”姜律師覺得法院現在已經立案,也可以說是司法實踐的突破。

      精神賠償的關鍵是“侵權”

      北京市第二中級人民法院民事審判二庭齊麗華庭長則認為,最高法院對精神損害賠償的司法解釋是限定在侵權范圍中的,得構成侵權才能要求賠償。如果是交通事故,可以要求肇事者進行賠償,與單位沒有關系。工傷和一般的交通事故或其他事故侵權案中的侵權賠償是不同的,單位的工傷撫恤金已經包括了精神損害賠償。

      中國政法大學的李顯冬副教授認為,廣義的精神損害賠償包括物質性人格權利和精神性的人格權利。如果是交通事故處理,本身死亡賠償金里有精神損害賠償的因素,沒有再給精神損害賠償。工亡撫恤金就包含了精神損害賠償的這個意思。工傷和交通事故的賠償方法只能選擇一個,精神損害賠償好像不用再單列出來了。

      記者采訪死者單位的鄭城富經理時,鄭經理沒有對工亡該不該給精神損害賠償這個問題做正面的回答,只是說家屬用法律維護自己的權利,是行使一個公民的基本權利,公司坦然接受,他們等著法律最后的裁決。

      有人士以為,如果把工亡事故放到民事范疇里看,有關部門已經認定司機的行為有過錯,按民法和有關司法解釋,過錯就是侵權行為,就應承擔相應的民事賠償責任,其中就包含了精神損害賠償。

      另據了解,在國外如因司機過錯造成人員傷亡的,司機承擔的賠償責任是相當大的。國內已有輿論認為,對因司機過錯造成人員傷亡的交通事故,按目前我國有關法律規定,處理似有偏輕之嫌。

      11月10日下午,一名清洗工就因在高樓清洗時吊繩突斷,從5層樓高摔下,當場斃命。事發地點位于昆明一棟高層建筑旁。當120趕到時,已經回天無力。

    本文地址:/zcfg/3665.html

    請遵守互聯網相關規定,不要發布廣告和違法內容

    无码A级毛片免视频,羞答答的铁男在线高清,国色天香社区直播在线观看